Durante su intervención ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) este martes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que la documentación oficial estadounidense eliminará progresivamente el concepto tradicional de «inteligencia artificial» (IA) para reemplazarlo formalmente por el de «superinteligencia», adoptando la sigla «SI».

Durante su discurso, el mandatario estadounidense justificó el cambio terminológico argumentando que la palabra «artificial» genera una percepción equivocada de la tecnología, sugiriendo de manera implícita que se trata de algo «falso» o insustancial, en lugar de reconocer su alcance real. «A partir de este momento, todos los documentos de Estados Unidos y, con suerte, los del resto del mundo, se cambiarán para utilizar el término mucho más preciso ‘súper’ en lugar de artificial. Así que es superinteligencia», aseveró Trump desde el podio multilateral.

Más allá del matiz lingüístico, la intervención estuvo marcada por un firme rechazo a los intentos de regular o supervisar este ámbito tecnológico a nivel internacional. El mandatario defendió la soberanía nacional de su país e impugnó de forma categórica cualquier «esquema globalista» encaminado a coordinar o restringir el desarrollo tecnológico desde organismos multilaterales.

La postura expresada por el gobierno estadounidense contrasta con iniciativas recientes presentadas en el marco de la Semana de Alto Nivel de la ONU, donde líderes de veintidós países e instituciones suscribieron un manifiesto conjunto solicitando que la inteligencia artificial mantenga una supervisión humana permanente y que los Estados miembros establezcan marcos regulatorios comunes.

El rechazo a las directrices multilaterales sobre la superinteligencia formó parte de un mensaje más amplio contra la gobernanza internacional. En la misma sesión, Trump arremetió contra las negociaciones iniciadas para fijar impuestos globales a grandes corporaciones —impulsadas por la OCDE y el G20— y criticó iniciativas ambientales como el Marco de Cero Emisiones Netas de la Organización Marítima Internacional (OMI), señalando que su administración actuó para frenar medidas tributarias que encarecerían el comercio marítimo.

El líder estadounidense concluyó cuestionando la orientación política de las agencias internacionales y advirtió que las decisiones sobre regulación y desarrollo tecnológico deben recaer exclusivamente en las administraciones nacionales y no en burocracias globales.